作者：謝澤葉
有一次在讀經班的時候，被一個教友問「你是男的還是女的？」我當下是哭笑不得，因為教友沒惡意，但是自己聽到這樣的質問很難不生氣，雖然我從小到大的確因為自己的外型很不符合社會刻板印象，吃了很多虧。我要說胸部沒胸部，要屁股沒屁股，還不用說我虎背熊腰的體型還有低沉的嗓音都再再顯示我離所謂的「女性形象」非常非常遙遠。
那麼這件事情跟性教育有什麼關係呢？我要說的是，不要說是（廣義的）基督宗教信徒，包括外教徒（甚至是年輕的外教徒）都認為男生女生應該要符合所謂的「刻板印象」才叫所謂的男生女生，像男生應該高壯，女生應該纖細等等。事實上連我所信仰的天主教內部都常常有「男生理性；女生感性」的說法，那麼由此可見對多數人而言，男生女生的刻板印象其實並沒有因為性教育的因素被徹底顛覆。
好，那麼我接著在這裡要說的是，為什麼我們需要性教育？為什麼性教育要教探索情慾；性別氣質和性傾向這種東西？它的目的不是教小朋友變「淫蕩」，而是告訴小朋友「你有這些情況都很正常」。作為（廣義的）基督宗教信徒，你也不可否認教會一直強調「婚前守貞」也是站在「性慾是很正常」這個大前提之下才會守貞，既然性這麼正常，為什麼你會覺得性很髒？你為什麼會因為學校教性探索覺得恐懼？如果守貞的大前提是站在性很正常的前提之下，為什麼不是借力使力進一步告訴小孩「不要太沈迷於性慾，不然你會很不健康」，而是去堵你無論如何都堵不掉的資訊？
進一步來說，如果我們沒有性教育會怎麼樣？首先，人們只能接受刻板印象中的男女形象以及性別關係，男生就要很高壯粗魯，女人就要很小鳥依人，戀愛關係只有異性戀關係，在這種狀態下成長的人因為不會意識到性別的其他可能，所以高壯的女人會被取笑沒有女人味，而陰柔的男生也會被取笑不男不女之類的。當然，性少數的情況就更不用說了，他們在「只有異性戀是正常」的情況下會受到很多壓力，被否認、被責怪、被去性化甚至被霸凌攻擊都有可能。你可以看見如果當一個人不被社會認可的時候，他們受到的壓力有多巨大，這些壓力是那些覺得異性戀視角裡所當然的支持者不能體會的。
Bi the Way公告 (3)