呼籲政治人物停止歧視同志言論
—台灣同志社群強烈譴責施明德聯合聲明 2011年4月15日
針對昨天(4月14日) 施明德要求其他政治人物「如果是同志應該公開性傾向身份」的言論,同志社群紛紛在網路上表達對此的憤怒與不滿。政治人物是不是同志不是我們在意的議題,我們更在意的是,這樣的說法,給社會和其他政治人物一個最壞的示範,將加深社會對同志的歧視。經過今日上午的相互聯繫,同志社群聯合表達強烈的譴責及四點公開聲明,並於本日(15日)下午四點半於同志諮詢熱線協會(北市羅斯福路二段七十號12樓,古亭捷運站七或八號出口)舉行聯合說明會,歡迎記者朋友及關心本次議題的各界朋友參與。
一、性傾向公開與否 應尊重個人選擇
不論是同性戀、異性戀、雙性戀或跨性別,性傾向、性身份公開與否,個人具有選擇,無關乎公眾利益,應尊重當事人的選擇。政治人物不論政黨,都應以公共政策爭取選民支持,如果淪落到要以揭露對手隱私為鬥爭工具,充分顯示其對公共議題的無能。
二、看見同志處境 不要成為歧視的幫凶
同志會有無法出櫃的壓力,是因為社會對同志的不瞭解和偏見所造成的歧視。政治人物以「尊重同志」為名,卻強迫任何人出櫃,根本是對同志的社會處境視而不見,這種手段無疑是強化社會歧視帶來的壓迫。
三、不良示範將使青少年同志處境困難
以強迫出櫃作為政治鬥爭手段,給社會做了不良示範。對於許多校園裡因為性傾向身份或性別氣質而飽受歧視的同志青少年,將使其處境雪上加霜。呼籲各中小學校園應加強尊重性別少數的反歧視教育,不要讓霸凌青少年同志的事情持續發生。
四、關注同志政策而非消費同志議題
政治人物如果關心同志人權,應該勇於提出同志友善政策或平權相關立法,而不是每到了選舉就消費同志議題,卻對同志社群提出的公共政策呼籲閃躲、逃避。
★原文連結:http://redmedia061.so-buy.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=DU1000415001&Rcg=43603
★共同連署聲明團體:
台灣同志遊行聯盟、性別人權協會、台灣同志諮詢熱線協會、台灣性別平等教育協會、集合出版社、婦女新知基金會、基本書坊、台灣同志家庭權益促進會、小YG行動聯盟、水男孩同志游泳社、世新大學性別所、同志助人者讀書會、政治大學陸仁賈同志文化研究社、台灣伴侶權益推動聯盟、高中生制服聯盟、博拉圖Libro central Handbook(中部女性地方文化誌)、同光教會、熱愛出版 /熱愛雜誌、台灣師範大學性壇社、台灣TG蝶園、台灣人權促進會、台灣大學女研社、海洋大學酷兒社、綠黨性別支黨部、清華大學性別研究社、台灣青少年性別文教會、Bi the Way‧拜坊、TWGNG(Taiwan Gay Nudist Group)、晶晶書庫、陽光酷兒中心、10號書坊、東華大學 Rainbow Kids、社團法人台灣愛之希望協會、南人窩暨南人獨立工作室、友善的直、彩虹天堂、美麗少年電影有限公司(持續連署中)
★相關團體發言及投書:
1.性別人權協會《我不想知道你的性傾向 但請告訴我你的性立場》
http://gsrat.net/events/events_content.php?et_id=131
2.同志諮詢熱線協會國際發展部主任巫緒樑《聯合報:自然以待 消弭性政治操弄》
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6276933.shtml
3.東華大學課程設計與潛能開發系副教授、台灣性別平等教育協會監事蕭昭君《聯全報:恐同霸凌
性別友善噩夢》
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6276934.shtml
4.婦女新知基金會董事、台灣大學社會系副教授范雲《蘋果日報:拒絕傳播對任何人的性拷問》
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33323035/IssueID/20110416
5.成功大學政治系教授兼系主任 楊年展《談候選人性向 台灣還不夠格》
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33323039/IssueID/20110416
*團體連署持續進行!有意願加入者請聯絡熱線智偉chiwei@hotline.org.tw
*延伸資源:
支持教育部在中小學教育納入同志教育
連署網址:http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201104914322200
發起單位:台灣青少年性別文教會(好性會)
時間:2011.4.10

同志婦團朝野各界圍剿施:人權最壞示範 http://news.chinatimes.com/focus/50108556/112011041600156.html * 2011-04-16 * 中國時報 * 【陳文信、羅融、游婉琪/台北報導】 施明德(見圖,本報資料照片)前天提出蔡英文應公布性傾向的看法,昨天一早成為立院火線話題,藍綠黨團同聲譴責施明德,甚至連台北市議會都有議員要求市府檢討「同志友善城市」政策是否落實。 施明德(見圖,本報資料照片)前天提出蔡英文應公布性傾向的看法,昨天一早成為立院火線話題,藍綠黨團同聲譴責施明德,甚至連台北市議會都有議員要求市府檢討「同志友善城市」政策是否落實。 人之初 別亂扯 ▲同志團體聯合出面譴責施明德言論,指選總統跟性向根本沒有關係,性傾向公開與否應尊重個人選擇。(陳君瑋攝) 人之初 別亂扯 ▲同志團體聯合出面譴責施明德言論,指選總統跟性向根本沒有關係,性傾向公開與否應尊重個人選擇。(陳君瑋攝) 人之初 別亂扯▲婦女團體15日在民進黨立委黃淑英(左二)陪同下舉行記者會,呼籲施明德向全國單身女性、同志及女性政治人物道歉。(黃國書攝) 人之初 別亂扯▲婦女團體15日在民進黨立委黃淑英(左二)陪同下舉行記者會,呼籲施明德向全國單身女性、同志及女性政治人物道歉。(黃國書攝) 前紅衫軍總指揮施明德公開要求民進黨主席蔡英文公布性傾向,社會各界為之譁然;昨日包括朝野立委、學者、以及民間婦女、性別教育、同志等團體紛紛出面撻伐。但施明德仍強調總統候選人應受人民檢驗,他還提到,外界也有人懷疑馬英九總統是不是雙性戀者,「但他有結婚、生孩子啦!」 施明德前天提出蔡英文應公布性傾向的看法,昨天一早成為立院火線話題,藍綠黨團同聲譴責施明德,甚至連台北市議會都有議員要求市府檢討「同志友善城市」政策是否落實。 民進黨團幹事長高志鵬表示,施明德枉費自己還曾為人權奮鬥、坐了廿幾年的牢,如今竟說出毫無人權意識的話。民進黨立委黃淑英更抨擊,施明德假「人民知的權利」之名霸凌女性參政者。她質疑若總統的性向都應被檢視,上次大選時施明德為何不問馬、謝,難道男性、已婚者就沒事,女性、未婚者就活該? 藍營立委也抨擊施明德,國民黨立委羅淑蕾與邱毅批評施侵犯人權,認定此舉可能反而促使部分民間團體聲援蔡,令人懷疑他要「暗助」蔡英文。 這場風波不只在政壇延燒,下午不少學者及民間團體接續出面表達強烈不滿。台大社會系副教范雲表示,施明德對蔡英文性傾向的質問,傷害了單身女性的參政權,因為不成比例地窺視其私生活,只會忽略她們長期培養的專業形象及在公共議題上的努力。 台灣女人連線也質疑,若總統的性傾向足以影響國家公共利益,施明德應解釋清楚,哪一種才是真正有能力、適合領導政府的性傾向?性別平等教育協會批評,施明德過去未曾致力於營造性別友善的社會,只見他不斷消費自己過去的婚姻及伴侶,現在又以歧視心態消費同志議題。 台灣同志諮詢熱線協會更強調,不論同性戀、異性戀還是雙性戀,任何人都有權利決定是否對外公開性傾向;政治人物以「尊重同志」為名強迫他人出櫃,只會成為「歧視的幫凶」。同志團體更展開連署,嚴厲譴責施明德做了「最壞的示範」。 面對外界連番圍剿,施明德昨日強調,總統的社會生活必須比照財產公開,他提出這項疑問是針對「總統候選人」蔡英文,而非女子蔡英文。他形容自己是童話寓言「國王的新衣」裡的那個小孩,而蔡英文剛好是那個「國王」,因為社會早已對蔡的性向議論紛紛,這只是他對這位「謎樣的總統候選人」諸多疑惑中的一個。 施明德認為,人民有權要求「總統候選人」徹底透明化,特別當社會普遍有議論時,人民可以提出疑問。對於蔡陣營批評要求公開性傾向是不負責任的人身攻擊及惡鬥,他說,這種用詞遣字本身就是對同性戀的歧視。施明德表示,但台灣人現在不敢講真話,也經常濫用「人權」符號,其實同性戀不是罪惡或邪惡,而是非常正常的生理反應,他一向尊重同志。不過,施明德妻子陳嘉君昨晚卻在政論節目上表示,沒出櫃的同性戀總統,可能會產生弊端。