- Jun 04 Sat 2016 14:57
-
[投書] 雙性戀也要婚姻平權
- Apr 26 Sun 2015 00:30
-
[翻譯] 如何搞砸漫畫裡的出櫃情節
如何搞砸漫畫裡的出櫃情節
How to Fail at Coming Out Stories in Comics
原文出處：
http://bisexual-books.tumblr.com/post/116985332942/how-to-fail-at-coming-out-stories-in-comics
作者：Evan S.R. Peterson
翻譯：木糸口
How to Fail at Coming Out Stories in Comics
原文出處：
http://bisexual-books.tumblr.com/post/116985332942/how-to-fail-at-coming-out-stories-in-comics
作者：Evan S.R. Peterson
翻譯：木糸口
- Oct 28 Tue 2014 12:00
-
[投書] 從選擇權看見雙性戀──從「前同志」郭大衛的發言談起
作者：木糸口（Bi the Way‧拜坊總召）
本文投稿於【想想論壇】
十月十六日的同性婚姻公聽會上，台灣性別教育發展協會秘書郭大衛稱家有孕妻的他曾經是個男同性戀，並抨擊「不只是我，還有其他的選擇不繼續成為同志，不繼續發生同性性行為，不繼續做一個同性戀的人，她們的選擇權我們要積極的介入嗎？」；同志熱線諮詢協會文宣部主任呂欣潔則為郭能體悟到雙性戀朋友的存在表示開心。
作為一個雙性戀，能在公聽會攻防的一個回合中就聽到平時少被討論的雙性戀認同和選擇權議題，不得不說是個意外之喜。
本文投稿於【想想論壇】
十月十六日的同性婚姻公聽會上，台灣性別教育發展協會秘書郭大衛稱家有孕妻的他曾經是個男同性戀，並抨擊「不只是我，還有其他的選擇不繼續成為同志，不繼續發生同性性行為，不繼續做一個同性戀的人，她們的選擇權我們要積極的介入嗎？」；同志熱線諮詢協會文宣部主任呂欣潔則為郭能體悟到雙性戀朋友的存在表示開心。
作為一個雙性戀，能在公聽會攻防的一個回合中就聽到平時少被討論的雙性戀認同和選擇權議題，不得不說是個意外之喜。
- Jun 13 Wed 2012 23:23
-
[資源] 身為雙性戀並不如你想像中有趣(翻譯中)
標題：身為雙性戀並不如你想像中有趣
Bisexuality Is Not As Much Fun As You Think
引言：「向你的家人出櫃是非常勇敢的，這個令人敬佩的決定可能會帶來創傷，但想像看看當你並不完全確定自己是什麼樣的人...」
原文出處：（2012/6/13）
http://www.sabotagetimes.com/life/bisexuality-is-not-as-much-fun-as-you-think/
PS. 我們的翻譯志工正在翻譯中，敬請期待喔！^^
Bisexuality Is Not As Much Fun As You Think
引言：「向你的家人出櫃是非常勇敢的，這個令人敬佩的決定可能會帶來創傷，但想像看看當你並不完全確定自己是什麼樣的人...」
原文出處：（2012/6/13）
http://www.sabotagetimes.com/life/bisexuality-is-not-as-much-fun-as-you-think/
PS. 我們的翻譯志工正在翻譯中，敬請期待喔！^^
- Jun 13 Wed 2012 23:16
-
[資源] 男人到底能否走出雙性戀衣櫃？(翻譯中)
標題：男人到底能否走出雙性戀衣櫃？
Will Men Ever Be Able to Come Out of the Bisexual Closet?
引言："我們的社會真的需要開始討論這件事，因為男人應該被允許去探索他們的雙性戀傾向，而不再感到恐懼。"
原文出處：（2012/6/11）
http://blogs.sfweekly.com/exhibitionist/2012/06/bisexuality_men_myths_fear.php
PS. 我們的翻譯志工正在翻譯中，敬請期待喔！^^
Will Men Ever Be Able to Come Out of the Bisexual Closet?
引言："我們的社會真的需要開始討論這件事，因為男人應該被允許去探索他們的雙性戀傾向，而不再感到恐懼。"
原文出處：（2012/6/11）
http://blogs.sfweekly.com/exhibitionist/2012/06/bisexuality_men_myths_fear.php
PS. 我們的翻譯志工正在翻譯中，敬請期待喔！^^
- Jun 09 Thu 2011 23:34
-
[論述] 雙性戀的迷思／真實(轉)
雙性戀的迷思／真實
文／雪倫‧福曼‧桑波特
性傾向是一個連續體（拜坊注：連續體也可稱做光譜）。這不是一個穩定的“事物”，而是一個長達一生，改變、流動的過程。雙性戀就落在這個連續體中。如同波士頓的雙性戀運動者歐茄斯（Robyn Ochs）所言，所謂雙性戀，就是具有潛力與任一性別，涉入性和（或）情感關係的人。
迷思：雙性戀是雜交的、亂搞男女關係的。
事實：雙性戀者的性行為方式範圍相當廣泛。有些人有多個伴侶；有些人則在無伴侶的狀態。雙性戀社群中的雜交行為並不比其他群體來得更普遍。
迷思：雙性戀者對兩性都有相同的興趣。
事實：如果要理解兩性對雙性戀者的吸引程度，常會發現雙性戀者往往傾向偏愛某一性別。
迷思：雙性戀者指的是同時與兩性交往。
事實：雙性戀者只是指個人擁有和兩性中任何一性別交往的潛力。這可能是泛指性行為或是情感上的關係，在現實生活中，或是在性幻想中。某些雙性戀者也許同時和兩性交往，有些則在不同時期和不同性別的人發展關係。大多數的雙性戀並不需要以同時和兩性交往的方式來獲得滿足。
迷思：雙性戀者無法發展一對一的關係。
事實：雙性戀者只是一種性傾向，與一對一，或一對多的生活形態無關。雙性戀者和所有其他的人一樣，可以和她/他們所愛的人發展長期一對一的承諾關係。雙性戀者擁有各式各樣的生活形態，就像同性戀者和異性戀者一樣。
迷思：雙性戀者其實是否認自己的同性戀傾向。
事實：雙性戀是一種包含同性戀的合法性傾向。大部分的雙性戀把自己視為“同志”類屬的一部分，其中許多人在同志的社會性或政治性社群中相當活躍。我們其中的某些人會使用一些詞如“雙性戀女同志”稱呼自己，以同時增加兩個議題的能見度。
迷思：雙性戀是一種過渡期。
事實：某些人經歷一個雙性戀的轉變期，走向接受自己的同性戀或異性戀認同。但對很多人來說，雙性戀仍舊是一個長期的傾向。事實上，我們也發現，同性戀有可能也是一個走向接受自我雙性戀認同的過渡期。
迷思：雙性戀把愛滋病散佈給女同性戀者和異性戀社群。
事實：這個迷思合法化社會對雙性戀的歧視。“雙性戀”這個標籤只是指一個性傾向，而它跟性行為毫無關聯。愛滋病可能發生在各種性傾向的人身上。愛滋病是由非安全性行為、共用針頭、以及不當輸血所傳染。雙性戀傾向並不會“導致”愛滋病。
迷思：雙性戀者對於自己的性傾向混淆不清。
事實：對於雙性戀和同性戀而言，在（拜坊注：宜加上「認同與」）出櫃之前經歷一段迷惑時期是很自然的。當你處於被壓迫的一群，人們常說你並不存在，在你開始認同自己並找到一個支持性的環境之前，混淆迷惑是合理的反應。
迷思：當情勢惡劣時，雙性戀者可以隱藏在異性戀社群中。
事實：對雙性戀者來說，要“偽裝”成異性戀，如同必須蒙混過關的同性戀者一般，是痛苦而傷害性的。雙性戀者並非異性戀，而我們也不認同自己為異性戀者。
迷思：雙性戀女人會為了男人而拋棄你。
事實：對於同性吸引力感到不舒服或困惑的女性可能會使用雙性戀的標籤。真正的雙性戀者瞭解兩性對她的吸引力。不論是雙性戀或同性戀，都有可能再度躲回衣櫃。無法做出承諾的人，可能會使用“性別”作為離開一段關係的藉口。
有一點是非常重要的是，所謂“雙性戀”、“同性戀”和“異性戀”都是由一個患有恐同症的、恐雙症的異性戀社會所創造出來的，以便用來區分、離間我們彼此。我們都是獨一無二的，無法被塞進小小的分類格子中。有時候，我們為了政治因素與增加能見度，需要使用這些標籤。我們的性尊嚴來自於理解與接受差異性，並看見我們之中的多元分歧是多麼美好。
選自《另一個衣櫃：雙性戀的生命故事與認同》，P.54
http://bitheway.pixnet.net/blog/post/18703815
作者：羅蘭•哈金斯（Loraine Hutchins）、蘭妮•卡阿乎瑪努（Lani Kaahumanu）
出版社：商周（2007）
[編語目錄]2011.4 Les+合作特刊：我們是女雙性戀，也是拉拉
http://bitheway.pixnet.net/blog/post/35046135
文／雪倫‧福曼‧桑波特
性傾向是一個連續體（拜坊注：連續體也可稱做光譜）。這不是一個穩定的“事物”，而是一個長達一生，改變、流動的過程。雙性戀就落在這個連續體中。如同波士頓的雙性戀運動者歐茄斯（Robyn Ochs）所言，所謂雙性戀，就是具有潛力與任一性別，涉入性和（或）情感關係的人。
迷思：雙性戀是雜交的、亂搞男女關係的。
事實：雙性戀者的性行為方式範圍相當廣泛。有些人有多個伴侶；有些人則在無伴侶的狀態。雙性戀社群中的雜交行為並不比其他群體來得更普遍。
迷思：雙性戀者對兩性都有相同的興趣。
事實：如果要理解兩性對雙性戀者的吸引程度，常會發現雙性戀者往往傾向偏愛某一性別。
迷思：雙性戀者指的是同時與兩性交往。
事實：雙性戀者只是指個人擁有和兩性中任何一性別交往的潛力。這可能是泛指性行為或是情感上的關係，在現實生活中，或是在性幻想中。某些雙性戀者也許同時和兩性交往，有些則在不同時期和不同性別的人發展關係。大多數的雙性戀並不需要以同時和兩性交往的方式來獲得滿足。
迷思：雙性戀者無法發展一對一的關係。
事實：雙性戀者只是一種性傾向，與一對一，或一對多的生活形態無關。雙性戀者和所有其他的人一樣，可以和她/他們所愛的人發展長期一對一的承諾關係。雙性戀者擁有各式各樣的生活形態，就像同性戀者和異性戀者一樣。
迷思：雙性戀者其實是否認自己的同性戀傾向。
事實：雙性戀是一種包含同性戀的合法性傾向。大部分的雙性戀把自己視為“同志”類屬的一部分，其中許多人在同志的社會性或政治性社群中相當活躍。我們其中的某些人會使用一些詞如“雙性戀女同志”稱呼自己，以同時增加兩個議題的能見度。
迷思：雙性戀是一種過渡期。
事實：某些人經歷一個雙性戀的轉變期，走向接受自己的同性戀或異性戀認同。但對很多人來說，雙性戀仍舊是一個長期的傾向。事實上，我們也發現，同性戀有可能也是一個走向接受自我雙性戀認同的過渡期。
迷思：雙性戀把愛滋病散佈給女同性戀者和異性戀社群。
事實：這個迷思合法化社會對雙性戀的歧視。“雙性戀”這個標籤只是指一個性傾向，而它跟性行為毫無關聯。愛滋病可能發生在各種性傾向的人身上。愛滋病是由非安全性行為、共用針頭、以及不當輸血所傳染。雙性戀傾向並不會“導致”愛滋病。
迷思：雙性戀者對於自己的性傾向混淆不清。
事實：對於雙性戀和同性戀而言，在（拜坊注：宜加上「認同與」）出櫃之前經歷一段迷惑時期是很自然的。當你處於被壓迫的一群，人們常說你並不存在，在你開始認同自己並找到一個支持性的環境之前，混淆迷惑是合理的反應。
迷思：當情勢惡劣時，雙性戀者可以隱藏在異性戀社群中。
事實：對雙性戀者來說，要“偽裝”成異性戀，如同必須蒙混過關的同性戀者一般，是痛苦而傷害性的。雙性戀者並非異性戀，而我們也不認同自己為異性戀者。
迷思：雙性戀女人會為了男人而拋棄你。
事實：對於同性吸引力感到不舒服或困惑的女性可能會使用雙性戀的標籤。真正的雙性戀者瞭解兩性對她的吸引力。不論是雙性戀或同性戀，都有可能再度躲回衣櫃。無法做出承諾的人，可能會使用“性別”作為離開一段關係的藉口。
有一點是非常重要的是，所謂“雙性戀”、“同性戀”和“異性戀”都是由一個患有恐同症的、恐雙症的異性戀社會所創造出來的，以便用來區分、離間我們彼此。我們都是獨一無二的，無法被塞進小小的分類格子中。有時候，我們為了政治因素與增加能見度，需要使用這些標籤。我們的性尊嚴來自於理解與接受差異性，並看見我們之中的多元分歧是多麼美好。
選自《另一個衣櫃：雙性戀的生命故事與認同》，P.54
http://bitheway.pixnet.net/blog/post/18703815
作者：羅蘭•哈金斯（Loraine Hutchins）、蘭妮•卡阿乎瑪努（Lani Kaahumanu）
出版社：商周（2007）
[編語目錄]2011.4 Les+合作特刊：我們是女雙性戀，也是拉拉
http://bitheway.pixnet.net/blog/post/35046135
- Mar 11 Fri 2011 22:23
-
[論述/書序] 愛的沉默空間／陳洛葳 2011
- Mar 11 Fri 2011 22:16
-
[論述/書序] 擁抱每個當下的自己／王蘋 2011
【推薦序】擁抱每個當下的自己
王蘋（台灣性別人權協會秘書長）
錄自：《我愛她也愛他：18位雙性戀者的生命故事》 作者： 陳洛葳 (2011)
二○○七年，台灣第一個雙性戀團體「Bi the Way」誕生，出發雖晚，但至今，雙性戀團體不但積極參與各個公眾活動，也翻譯過兩本國外雙性戀的專書。終於，第一本立基本土的雙性戀經驗《我愛她也愛 他：18位雙性戀者的生命故事》上市。
在此書裡，我們確切地看到，雙性戀被主流社會以及同志運動所囊括、排除、否認的具體事例；也讓我們看到，雙性戀，這個讓世人傷腦筋的選項，如何挑戰著單性戀的思維，成為同性戀、異性戀之外的存在。
為何恐懼雙性戀？究其原因，是我們對於特定的事物的執著吧，總是不是白就是黑，不是一就是二，哪能又這樣又那樣，沒有定點，沒有規律。
不過，我們自己可能面對矛盾卻不自知。當我們講同性戀，似乎很清楚，就是男愛男，女愛女，但追究到底，這個愛男的男，似乎也有愛女的經驗，反之，那個愛女的女也有愛男的經驗，甚至她所愛的女，也曾經欲望著男。
但我們在同性戀的圈子從不說這些，因為那似乎不是我們關切的，那不是重點。但是，對於愛男的女，當她愛女的時候，這就得大書特書了。
所以，好像是只要進同性戀圈子，就跟「我們」有關，離開同性戀圈子，那就跟我們沒關了。問題是，如何能成為社群的一份子，如果我們一下把他視為是回歸的自己人一下又是叛逃的外人？
內與外，圈子的劃分，也就成為限制與問題了。
我算是個雙性戀吧，我愛斯文男，更愛帥帥女，我以前愛戀過男的，但因為我現在愛戀女的，於是我一直被視為女同性戀。不過，如果要把我劃歸於雙性戀，我應該也不反對。
我相信，很多過去認識我的人會論斷我是雙性戀，但是現在認識我的人，就會把我看成女同性戀。所以，雙性戀到底是從一個人的情欲歷史去看，還是現在當下的經驗／認同？是別人的論斷，還是自我的定位？
交往過的女友中，有交過男友的，也有欣賞男人的，但卻不見得能敞開明白講。
接觸跨性，我更清楚意識到，男、女，不必然那麼截然的要分開，我認識的跨性T，是多麼的想做個男的。這個強烈的欲望，為了追求、為了實踐，是拚了命的不辭辛苦。面對這樣強烈的欲望，我們是不能迴避，不能視若無睹的。
所以，我其實不知道，愛上一個女的，算是女同性戀吧？但是愛上一個想當男的，也以男人自居，不認同女同性戀的生理女，這算是愛女人嗎？算是女同性戀嗎？對於對方而言，更貼近是異性戀，或是跨性戀吧。那麼同時愛上認同女人的女人以及認同男人的女人，這，豈不也就是雙性戀？！
性別，已不能用兩性統包涵括，再加上複雜的情愛關係，誰算是正港的異性戀？誰算是正港的同性戀？最重要的是，當我開啟了同志的生活，不表示我不愛我的過去。這種能夠不切割的意義是無比重要，因為不用跟自己的過去告別才能做現在的自己，因為，那都是自己。
我們應該可以期待，不論什麼認同，都不需要建立在否定過去之上。擁抱每個當下的自己，讓雙性戀成為可以自然呈現的可能。
最終，面對「既然有能力過『正常人』的生活，為何／怎麼可能做出偏離常規的選擇？」這樣的提問，雙性戀正是一個複雜現身的角度，翻轉這個性傾向歧視、性別歧視、性歧視的壓迫社會。
王蘋（台灣性別人權協會秘書長）
錄自：《我愛她也愛他：18位雙性戀者的生命故事》 作者： 陳洛葳 (2011)
二○○七年，台灣第一個雙性戀團體「Bi the Way」誕生，出發雖晚，但至今，雙性戀團體不但積極參與各個公眾活動，也翻譯過兩本國外雙性戀的專書。終於，第一本立基本土的雙性戀經驗《我愛她也愛 他：18位雙性戀者的生命故事》上市。
在此書裡，我們確切地看到，雙性戀被主流社會以及同志運動所囊括、排除、否認的具體事例；也讓我們看到，雙性戀，這個讓世人傷腦筋的選項，如何挑戰著單性戀的思維，成為同性戀、異性戀之外的存在。
為何恐懼雙性戀？究其原因，是我們對於特定的事物的執著吧，總是不是白就是黑，不是一就是二，哪能又這樣又那樣，沒有定點，沒有規律。
不過，我們自己可能面對矛盾卻不自知。當我們講同性戀，似乎很清楚，就是男愛男，女愛女，但追究到底，這個愛男的男，似乎也有愛女的經驗，反之，那個愛女的女也有愛男的經驗，甚至她所愛的女，也曾經欲望著男。
但我們在同性戀的圈子從不說這些，因為那似乎不是我們關切的，那不是重點。但是，對於愛男的女，當她愛女的時候，這就得大書特書了。
所以，好像是只要進同性戀圈子，就跟「我們」有關，離開同性戀圈子，那就跟我們沒關了。問題是，如何能成為社群的一份子，如果我們一下把他視為是回歸的自己人一下又是叛逃的外人？
內與外，圈子的劃分，也就成為限制與問題了。
我算是個雙性戀吧，我愛斯文男，更愛帥帥女，我以前愛戀過男的，但因為我現在愛戀女的，於是我一直被視為女同性戀。不過，如果要把我劃歸於雙性戀，我應該也不反對。
我相信，很多過去認識我的人會論斷我是雙性戀，但是現在認識我的人，就會把我看成女同性戀。所以，雙性戀到底是從一個人的情欲歷史去看，還是現在當下的經驗／認同？是別人的論斷，還是自我的定位？
交往過的女友中，有交過男友的，也有欣賞男人的，但卻不見得能敞開明白講。
接觸跨性，我更清楚意識到，男、女，不必然那麼截然的要分開，我認識的跨性T，是多麼的想做個男的。這個強烈的欲望，為了追求、為了實踐，是拚了命的不辭辛苦。面對這樣強烈的欲望，我們是不能迴避，不能視若無睹的。
所以，我其實不知道，愛上一個女的，算是女同性戀吧？但是愛上一個想當男的，也以男人自居，不認同女同性戀的生理女，這算是愛女人嗎？算是女同性戀嗎？對於對方而言，更貼近是異性戀，或是跨性戀吧。那麼同時愛上認同女人的女人以及認同男人的女人，這，豈不也就是雙性戀？！
性別，已不能用兩性統包涵括，再加上複雜的情愛關係，誰算是正港的異性戀？誰算是正港的同性戀？最重要的是，當我開啟了同志的生活，不表示我不愛我的過去。這種能夠不切割的意義是無比重要，因為不用跟自己的過去告別才能做現在的自己，因為，那都是自己。
我們應該可以期待，不論什麼認同，都不需要建立在否定過去之上。擁抱每個當下的自己，讓雙性戀成為可以自然呈現的可能。
最終，面對「既然有能力過『正常人』的生活，為何／怎麼可能做出偏離常規的選擇？」這樣的提問，雙性戀正是一個複雜現身的角度，翻轉這個性傾向歧視、性別歧視、性歧視的壓迫社會。
- Aug 10 Tue 2010 10:46
-
[論述] 看見雙性戀／剛朵琳 2010
- Jun 12 Thu 2008 22:52
-
[論述] 開啟雙重衣櫃的門／王蘋 2007
- Jun 12 Thu 2008 22:50
-
[論述] 來談《另一個衣櫃》／陳洛葳 2007
- Jun 12 Thu 2008 22:25
-
[論述] 櫃中之櫃？—雙性戀在台灣／陳洛葳 2007
1
