看見雙性戀
剛朵琳(Bi the Way‧拜坊 副總召)
本文刊載於《2010認識同志手冊》,台北市政府民政局出版。
Bi the Way 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(280)
《雙性戀,你幸福嗎?》
左右逢緣吃得開?
這樣的劇情,卻從來不曾發生在雙性戀女孩「小雙」的生活中。
在伴侶、朋友、長輩的誤解與壓力下,
⋯⋯雙性戀的愛情故事
究竟有沒有可能找到幸福的結局呢?
年年精彩的同志諮詢熱線募款晚會,今年來到了第十三屆。7/24在高雄,也將舉辦南部第二屆募款晚會,去年Bi
the Way有幸受邀參與演出;而延續去年雙性戀驕傲現身的《大心,雙性戀就在你身邊》,Bi the Way今年帶來了更精彩的戲碼:《雙性戀,你幸福嗎?》。
長期以來,熱線都是對雙性戀、對Bi the
Way十分友善的團體,而在他們第一線的工作中,也總不忘帶入雙性戀的視角。7/24熱線南部募款晚會,歡迎大家一起來看Bi the Way以及其他節目的表演,也支持一下熱線這長年為同志付出的團體!
時間:2010年7月24日(六)晚上六點半
地點:高雄國軍英雄館中正廳
高雄市五福三路145號、捷運中央公園站一號出口步行12分鐘
活動官方網址:http://hotline968.pixnet.net/blog/post/26812520
Bi the Way 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(265)
花心?劈腿?牆頭草? 雙性戀困境討論會 台中、台北場
雙性戀都很花嗎?雙性戀都是牆頭草嗎?
講到雙性戀,你會想到什
麼?
身為雙性戀,你碰過什麼樣的困境呢?
「雙性戀只
是還沒確定認同而已。」
「我沒辦法滿足你,反正你到時候一定會去跟異性結婚。」
「你沒跟兩個性別都交往過,怎麼算是雙性戀呢?」
「雙性戀好
亂,很花心!」
面對種種對雙性戀的誤解,是否讓你感到不吐不快?
或者,你是
否對雙性戀的真實樣貌感到疑惑呢?
讓我們一起來聊聊~
活動資訊:
台中場:
時間:5/15(六)
A) 午餐聚:11:50~13:30
B) 討論會:13:30~17:00
C) 唱歌聚:17:40~
地點:台中市。(詳情報名後回信通知)
報名資格:雙性戀及對雙性戀友善者;討論會雙性
戀優先。
報名人數:討論會15人。
截止日期:5/14(五)中午12:00。
參加費用:討論會酌收費用100元。
台北場:
時間:5/23(日)
a) 午餐聚:11:30~13:30
b) 討論會:14:00~17:30
地點:台北市古亭一帶。(詳情報名後回信通知)
報名資格:雙性戀及對雙性戀友善者;討論會雙性
戀優先。
報名人數:討論會15人、餐會20人。
截止日期:5/20(四)中午12:00。
參加費用:討論會酌收費用100元。
報名資訊:
請完整填寫下列資料寄到:
台中場:bithewaychung@gmail.com
台北場:bithewaypei@gmail.com
1) 暱稱
2) Email和手機
3) 性別與性向(可填不確定或其他)
4)
欲參加的活動(A午餐聚/B討論會/C唱歌聚)
5) 參加動機
6)
從何處得知此訊息
7) 若無法準時出席,請一併註明。
若攜伴參加,請記得幫你的朋友填寫以上資料喔!
Bi the Way 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣(423)
Bi the Way的Facebook粉絲專頁已建立囉!網址如下:
http://www.facebook.com/BitheWay.tw往後將增加使用這個臉書的粉絲團平台公布各類活動訊息。
歡迎有Facebook帳號的朋友加入,無論是雙性戀或者非雙性戀都很
歡迎喔!
不過也提醒各位,Facebook畢竟是個資訊流通快速的地方,如果有曝光顧慮的話請謹慎考慮囉。
Bi the Way 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(103)
花心劈腿牆頭草? 雙性戀困境討論會
雙性戀都很花嗎?雙性戀都是牆頭草嗎?
講到雙性戀,你會想到什麼?
身為雙性戀,你碰過什麼樣的困境呢?
「雙性戀只是還沒確定認同而已。」
「我沒辦法滿足你,反正你到時候一定會去跟異性結婚。」
「你沒跟兩個性別都交往過,怎麼算是雙性戀呢?」
「雙性戀好亂,很花心!」
面對種種對雙性戀的誤解,是否讓你感到不吐不快?
或者,你是否對雙性戀的真實樣貌感到疑惑呢?
讓我們一起來聊聊~
活動資訊:
活動主題:花心?劈腿?牆頭草? 雙性戀困境討論會
時間:5/8(六)
A) 討論會:下午2:00~5:00
B) 晚餐聚:晚上6:00
地點:高雄市,捷運可達處。(詳情報名後回信通知)
報名資格:雙性戀與對雙性戀友善者。
報名人數:討論會15人、晚餐聚20人。
截止日期:5/5(三) 中午12:00。
參加費用:討論會酌收場地茶水費100元。
報名資訊:
請完整填寫下列資料寄到bithewaynan@gmail.com
1) 暱稱
2) Email和手機
3) 性別與性向(可填不確定或其他)
4) 欲參加的活動(A分享會/B晚餐聚)
5) 參加動機
6) 從何處得知此訊息
7) 若無法準時出席,請一併註明。
若攜伴參加,請記得幫你的朋友填寫以上資料喔!
特別預告:五月中將有台北場喔!
Bi the Way 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(228)
3/13 煙花三月進府城 台南聚餐會
新年新春新希望,鴻圖大展新氣象,
2010第一波業務拓展計畫,
Bi the Way要前進古都,與台南的雙兒們見面啦!
*這次不打狗‧府城交朋友*
時間:3/13 (六) 下午1:00
地點:台南市(回信通知)
報名資格:雙性戀與對雙性戀友善者
人數限制:15人
截止日期:3/10 (三) 中午12:00
報名資料:請將下列資料寄到bithewaynan@gmail.com
若攜伴參加,請記得也幫你的朋友填寫以下資料喔!
1) 暱稱
2) Email和手機
3) 性別與性取向(ex.雙、跨、同、異…等,可填不確定或其他)
4) 參加動機
5) 從何處得知此訊息
6) 是否有交通工具(此選項將作為我們選擇場地的參考)
7) 若無法準時出席,請一併註明。
Bi the Way 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(217)
2010年2月人權新聞摘要
》》》性少數/新移民/原住民/綠黨 人權新聞聯播
這個人權新聞摘要呢,就是性少數(同性戀、雙性戀、跨性別)的各BBS板 (PTT Gay Lesbian Transgender
bi-sexual KK motss),和原住民板(PTT Aboriginal)、綠黨板(PTT
Greenparty),提供一篇置底;而新移民,在台灣的越南人、泰國人那邊,由他們的報紙四方報,提供一個版面,一起刊登包括彼此的人權新聞。四方報
發行約三萬份左右,潛在讀者最多可達三十萬人(不算他們的台灣人家屬)。所以你可以當做,會多出這麼多人看到彼此的人權新聞。這對於各族群的權益,相信會
有好的影響。
*注:同志與性別部分以粉紅色加註 by Bi the Way 編輯組
====================================================================================
2月1日,聯合報,寄養兒的悲情/我有形形色色的媽咪。在2號媽咪家生活的開頭,戰爭中的天使總是贏了,我
努力的希望2號媽咪開心,2號媽咪在幾個月後終於說了我這輩子聽到的第一句「我愛你,寶貝」。我好高興找到了真心愛我的媽咪,但壓抑了好久的惡魔又纏住
我,我忍不住又偷了東西。在警察局看到媽咪來接我時,她那責備的眼神讓我覺得自己好像個廢物一樣,我無地自容。隔天媽咪告訴我:「你必須離開!」她的話就
像一把刀直刺我的心臟。
http://www.udn.com/2010/2/1/ NEWS/LIFE/X1/5398947.shtml
2
月1日,立報,性別移民 終歸何處去。目前台灣沒有夠規模的彩虹社區(同志社區); 更危險的,進入長期照顧系統時,遇到歧視問題就糟糕了。
我跟綠黨義工做過美國老年同志紀錄片《Gen Silent》預告的中文字幕版, 裡面有很多老年同志在養護機構遇到歧視對待的證詞。
http://blog.sina.com.tw/ miyuki/article.php?pbgid= 26056&entryid=589683
2
月1日,立報,擺脫性別壓力 男女分班有幫助。根據英國《衛報》報導,國際男校聯盟( International Boys' Schools
Coalition)1月20日發表的一份研究指出, 未有女性同儕的男校學生較易脫離外界賦予男性刻板印象帶來的壓力
與束縛,因而在藝術領域上有強大的發展空間。
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=37753
2
月2日,立報,性工作需配偶同意 僅學者意見。為了瞭解民眾對於性工作除罪化的看法, 內政部也舉辦民意調查。結果顯示,有52%的民眾同意「
成年人的性交易,只要雙方願意就不構成犯罪,也不必處罰」, 有將近43%的民眾不同意;但當問題改成是否贊成「
成年人的性交易行為」不必處罰,卻有43%的民眾贊成, 另有將近50%的民眾不贊成。江宜樺指出, 相同問題的不同問法卻出現不一樣的民意傾向,
可見顯示民意分歧且矛盾。
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=37797
2
月4日,立報,環評已撤 中科三期繼續蠻幹。后里農民陳欽全質疑:「那受害居民的權益呢? 」陳欽全指出,中科三期其中一家廠商旭能光電的廢水,
經污水處理後排入牛稠坑溪,導電度還高達4千, 超過農業灌溉用水750的標準。「直接引用的農田有2百公頃、
影響地下水的村莊包括清水、龍井、大安、大甲、外埔, 農民不用活嗎?」
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=37875
2
月4日,立報,世新大學27日舉辦成露茜追思會。 成露茜生於1939年,赴美深造後, 任教美國加州大學洛杉磯分校(UCLA)多年,
期間致力弱勢移民、婦女的研究。 1991年返台接辦其父成舍我創辦之《台灣立報》, 隨後創辦世新大學社會發展研究所、擔任世新大學傳播學院院長,
同時也是《傳記文學》社長與《破報》、《四方報》創辦人。
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=37907
2
月7日,公民新聞, 怎樣讓政府瞭解我們的觀點拿回民主的發語權─ APGN2010系列報導四。。 綠黨潘漢疆也經過與各黨派的民意代表周旋,
才能拿到政府應該透明給團體的資料。 千錘他提到台北縣縣議員的素質不及台北市, 連資料都不提供給環保團體,顯示台北縣所選出來的議員,
是否有負台北縣縣民的託付,已被民意代表收買, 不能獨立思考誰是真正有利於公共利益的民意代表。 而文魯賓為台灣這塊土地付出大量心力,
也千錘百鍊已練就一身與政府官員周旋的功夫。
http://www.peopo.org/portal. php?op=viewPost&articleId= 50928
2
月7日,立報,派遣勞工暴增 個個難過年。《勞基法》第9條規定,「 有繼續性工作應為不定期契約」,
代表連續性工作不得使用派遣臨時工。但王柏鈞痛批政府帶頭違法, 他強調政府部門內有許多派遣勞工,即使持續在同部門服務,
相關單位依然採取「一年一聘」方式聘僱, 造成勞工不能享受應有權利。他點名國防部、農委會、 新聞局濫用派遣勞工問題最為嚴重,
其中國防部派遣人力高達214%,農委會也有204%, 政府明顯不尊重勞工權益。
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=37954
2
月7日,立報,性騷擾魔爪 也找老人男性。 根據高雄市婦女新知協會統計,近4年來性騷擾被害人逐年增加。
民國98年性騷擾受害者的人數比起95年度成長了15倍。 雖然女性仍然佔被騷擾的93%, 但男性性騷擾受害人數也有明顯上揚趨勢,
可見社會上認為僅有女性會被性騷擾的迷思並不正確。另外, 高雄市婦女新知協會表示, 未滿18歲的未成年人以及41歲以上中老年人被性騷擾的比例,
居然高達5成,可見不是僅有妙齡女子才會被性騷擾。
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=37932
2
月8日,立報,未婚懷孕 東西部態度大不同。台北市女性權益促進會秘書長鄭凱榕指出, 在原住民部落中,有部分女性也是在青少女時期懷孕生子,
因此當媽媽面對女兒懷孕時,也願意給予較多的支持, 甚至承擔起扶養嬰兒的工作。另外, 整個部落對於未婚懷孕的接受度較高,
較不會以異樣眼光看待懷孕的青少女。但在漢人社會中, 未婚懷孕的汙名化較為嚴重, 家族中的長輩也較不願讓青少女懷孕生子的過程曝光,
因此西部的青少女以及家庭多半選擇出養。 門諾會花蓮善牧中心也表示, 多數的原住民家庭對於留下小孩多半有強烈的堅持,
即使家中經濟情況不佳,也會動員整個家族力量扶養嬰兒。
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=37958
2
月8日,立報,環境前線:環境的人格分裂。 但是在台灣的陰暗一面, 我們看到的是台灣每人平均溫室氣體排放量是世界第3位;
台灣溫室氣體排放的成長量,甚至是世界第一名。 即使是這麼高的排名,但政府與產業界仍然持續推動高排碳工業, 如六輕五期擴建案、國光石化案;
政府說核能可取代燃煤的火力發電, 但奇怪的是要新建的火力電廠一座也沒有減少; 政府說要推動綠色能源,但投資在核電上的國家預算,
卻遠遠大過節能設施與再生能源。台灣環境政策10年來進步不大, 當初民間推動環評機制是為了抑制不顧環境後果的開發,
但施行至今,環評變成虛應形式, 甚至是開發單位排除抗爭的合理藉口,時間過去, 空氣與河川仍然污染,只是換了科技更加高明、
污染更難察覺的另一批產業而已。
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=37973
2
月8日,立報,家有年菜系列一:海洋危機 成就年菜。除含重金屬外,魚翅在生產過程中必須使用漂白水;
姑且不論檢驗是否嚴格,因烹飪無法去除水銀或其他重金屬毒性, 吃魚翅勢必導致重金屬積累。衛生局藥物食品管理處也呼籲,
汞在人體內蓄積過程易影響神經,造成運動失調、心理焦慮、 眼睛與視力模糊,孕婦與兒童應避免食用。
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=37992
2
月9日,立報,棄虐兒大增 他們只想有個家。根據內政部統計,國內棄嬰及無依兒童人口, 民國96年為60人,97年40人,至98年減少至37人。
但兒虐人口卻年年遽增,以家庭暴力通報案件中兒少保護類為例, 96年有1萬4,243人,97年為1萬7,086人,
98年1至9月就有1萬2,729人。
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=38022
2
月9日,立報,家有年菜系列二:支持綠農 守護健康。屏東環盟與綠色小農認為,養殖過程若使用抗生素,
將導致食物鏈中的菌毒具抗藥性,最後仍會威脅人類。 近年使用無藥管理經營水蓄產,靠著選種、 水質控管與營養管理強化水產抗病菌力,推出的白蝦、
虱目魚與鰻魚都頗受好評,其中鰻魚更銷售到日本。靠著信念, 阿麟師的研究出如何抗白蝦的「白點病」, 連成大生物科技系都前來請教;
許多食用蝦子會過敏的民眾吃了阿麟師的白蝦,竟也都沒有發病。
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=38028
2
月9日,立報,高院引原基法 櫸木案獲判無罪。 司馬庫斯風倒櫸木案要回朔至2005年9月1日, 強烈颱風泰利肆虐全台、重創山區,
造成新竹縣尖石鄉司馬庫斯部落唯一的聯外道路崩塌中斷, 主要是一顆巨大的櫸木橫倒在路中,在等不到公部門的協助下,
部落特別召開會議,決定由族人自行處理,將巨木移至路邊。 林務局在沒有知會族人的情況下, 自行將櫸木較昂貴的主幹鋸成數段運下山。
過了一段時日,部落再次召開會議, 決定將林務局鋸剩下的櫸木部分殘枝,用於部落意象的營造, 3名司馬庫斯青年依照部落會議決定,撿拾櫸木殘幹, 卻被依違反森林法竊取森林主產物,以「加重竊盜罪」移送偵辦。
在一、二審相繼依森林法而被判有罪後, 最高法院在去年12月初作出重要判決, 提示必須尊重原住民在領域土地內的傳統習俗行為,將原判決撤銷, 全案發回高院重審。
高
院9日宣判,從多元文化的觀點來看, 對於原住民在傳統領域從事原住民傳統文化習俗,應該予以尊重。 此外審判長也引用了《原住民族基本法》第19條,
原住民得在原住民地區從事非營利的採集行為; 第30條第一項也揭示,政府在處理原住民事務、 制定法律或實施司法程序等事項,應尊重原住民傳統習俗。
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=38030
2
月10日,立報,分居離婚制度 家庭主婦爭保障。在舉辦數場座談會之後發現, 推動分居離婚制度相當困難,主要有兩大族群抱持懷疑的態度。
反對最力的第一大族群就是家庭主婦, 有部分家庭主婦希望在分居制度條款中明定, 分居期間配偶支付3年生活費,
在這期間家庭主婦可以培養生活自立能力, 如果3年後仍缺乏生活自立能力,還能保有拒絕離婚的權利。 目前分居離婚制度也依此做了修改以及調整。
另外一個反對分居離婚制度的族群就是外籍配偶, 許多外籍配偶疑慮,就算真能離婚,往往很難取得監護權, 由於在爭取離婚條件時又相當不利,因此在贍養費與監護權部分, 應該要有配套措施。
分
居離婚制度的主要受惠者,是婚姻狀況不佳的中產階級女性, 這些族群也是最支持分居離婚法案的群眾。但問題是,
少數的外配離婚悲慘案例即使與離婚分居制度無關, 但也會讓社會氛圍導向反對分居離婚制度, 加上中產階級女性是沉默的大多數,在社會中少有發聲,
更讓這些中產女性的需求難以被看見。傳統的法界人士也認為, 目前的協議離婚制度已經足夠, 沒有必要再多開一扇分居離婚的窗口,
造成推動分居離婚制度困難重重。
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=38047
2
月10日,立報,國際專題:我們要家 不要冬奧。當你必須睡在別人門廊前時,要花上加幣1.78億(
約新台幣53億元)蓋一個橢圓溜冰場,可就一點也不感人了。」 伯納在「貧困奧運」(Poverty
Olympics)活動中表示,這場7日舉行的熱鬧示威, 目的在凸顯溫哥華的社會問題。
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=38049
2
月11日,立報,免費午餐不排富 遭監院糾正。 監察院11日糾正教育部增編29億特別預算實施全面營養午餐,
無排富條款不符合公平正義原則。教育部次長林聰明表示, 教育部會虛心接受監察院指教。針對免費營養午餐政策,
教育部表示會邀請各界代表進行專案討論,「不排除任何可能性」。
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=38073
2
月11日,立報,學生新世代 下鄉體驗社會。因為熱蘭遮計畫以旅遊包裝下鄉, 吸引許多學生報名。學生上完營隊課程後,開始被誘發興趣,
例如其中一組學生想回家看祖母, 於是決定到埔里做獨居老人的醫療資源調查。 這組學生後來達到省親目的, 也進一步了解社區老化跟醫療資源的狀況。
另一組學生到屏東大社村,因為其中一名學生是原住民。 大社地處偏遠,學生想了解交通便利與就醫困難的問題。
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=38100
2
月11日,立報,北市勞工局 帶頭炒魷魚。周威佑指出, 台北市就業服務中心臨時人員原本比照公務員上班時間, 每週40工時,但新主任張煜輝上任後,
要求臨時人員與外包人力按勞基法最低條件,每兩周84工時上班, 強硬變更勞動契約,卻沒有經過勞方同意,實在「鴨霸」。
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=38104
相關新聞:假傳聖旨引公憤 議員、工會代表轟蘇盈貴下台
http://www.coolloud.org.tw/ node/50555
2
月21日,立報,促進社會流動 先破除成績迷思。為瓦解頂級工作被優勢背景族群所把持的局面,
英國政府積極推動一項增加社會流動性的方案,企圖打破醫生、 律師和會計師等職業的菁英主義制度。 這項新試驗是在該學院院長參訪當地小學後形成。
當時院長在小學參訪中,回答了一名學童該如何成為一名偉大醫師, 但他的教師回應表示,這裡的學生因為背景和學歷, 甚至沒有機會研讀醫學。
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=38112
2
月21日,立報,災後半年系列一:大愛村未完工 硬要災民住。田美菊透露,不少災民跟慈濟反應:「
等全部都好了再讓我們搬進來。」卻遭到拒絕。「慈濟說, 如果年前不搬進來,這些家具就都不給我們。」她手撫桌椅、
望著冰箱嘆口氣說:「這些都要錢啊,我們一無所有, 只好同意進住。」
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=38142
2
月22日,立報,災後半年系列二:不愛平地 災民想回鄉。「慈濟說,最好也不要烤肉。」「我們原住民,
一隻雞可以烤、一片肉也可以烤,大家晚上聚在一起聊天, 這才是家啊!」決定回南沙魯重建的Aziman,
是南沙魯村回鄉重建的20戶之一。上午9點左右, Aziman和鄰居們已經烤著魚、雞肉、麻糬,邊烤邊吃,
讓人分不清在吃哪一餐。她們笑說:「我們不會離開。 要一直堅持下去。」
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=38178
2
月22日,同位素,預防愛滋 不能只剩下責難。 今年教育部委託杏陵基金會研究公佈的一個調查統計(
但教育部對於該研究結果是否公開竟還在研議中), 其中三成的高中生認為愛滋病毒可以藉著被蚊蟲叮咬而傳染,
五成認為凡士林可以作為保險套的潤滑劑使用, 對於愛滋基礎知識處於無知的狀態。
http://paper.udn.com/udnpaper/ POC0006/169139/web/
2
月23日,立報,災後半年系列三:強推重建條例 災民不服氣。部落災民安定問題被擺在觀光之後,
與楊秋興在災後第一時間說法相違悖。楊秋興曾強硬表示:「 不安全地帶絕不發展觀光!」 如今卻又因也受重創的寶來溫泉要發展、
38甲地為寶來觀光線的纜車終點站,而要原住民遷至大愛村。
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=38197
2月23日,潘翰聲部落格,±2℃ :政商高層能減更多碳。以下,分別點名總統府、行政院、立法院、 監察院應該做什麼,還有,這些贊助影片的商業龍頭,嚴凱泰、 鄭崇華、施崇棠、郭台銘可以怎麼做得更好。
http://panhan3.pixnet.net/ blog/post/30461037
2
月24日,立報,台電建卸煤港 八斗子居民抗議。過去台電不斷聲稱能源不足,但「 我愛蕃仔澳灣連線」質疑台電評估。王醒之表示,
台灣已擁有3座核能發電廠、10座火力發電廠, 11座風力發電廠、人口不斷下降,為何還缺電?「 缺電反映出台電在電力負載管理的缺失!」
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=38231
2
月24日,立報,災後半年系列:回不了家 重建之路受創。小林村民宋燕誠指出:對在外地工作的小林人來說,
小林村的長街,是所有村民的記憶。對小林村民而言,除了急迫的「 居住空間」外,重建還包括如何恢復「聚落」與「文化」的問題。
他不否認小林重建議題至今讓外人覺得「要求太多」,但他強調, 她們有「非滅村者」不能體會的堅持。
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=38233
2
月24日,苦勞網,誰來正視河岸部落的生存權? 三鶯被拆的隔年,一樣在二月底, 當時在朱立倫治下的桃園縣水務處快刀斬亂麻的「解決」
了剛開始抗爭的撒烏瓦知部落,一如一年前的三鶯拆遷翻版, 只不過這次更快、更狠。那時候人在台北鞭長莫及的我,
趕到撒烏瓦知時所見到的只剩下拆除後的廢墟, 以及跪坐在廢墟間啜泣的族人們。
這樣看來,一旁納涼的電火球好像置身事外,
因為他在縣長任內並未強制拆遷任何河岸部落, 甚至還花了三億元替三鶯、 溪洲等北縣河岸部落蓋了棟隆恩埔安置國宅,你看夠義氣吧!
不過也就是這棟「充滿善意」的安置國宅在2007年底完工落成, 才會促使周錫瑋的北縣府加速迫遷溪洲部落及三鶯部落的腳步。
http://www.coolloud.org.tw/ node/50620
2
月25日,立報,中科拒絕修改四期園區配置。 相思寮後援會成員許同學表示,居民希望變更二林園區計畫配置,
將相思寮及相思寮北側聚落剔除於園區範圍,聚落原地保留。 這項計畫變更可行性普遍受到肯定。許同學說, 萬一中科局真的不願變更計畫,
至少也要以地易地或配售區內住宅區,不然居民土地房子都被徵收, 根本買不起新房子、無處可住,也無法維生。
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=38264
2
月25日,立報,同志社會運動 拉子快站出來。傳統社會反對女人拋頭露面的價值, 也讓許多女同志不願參與社會運動。楚楚舉例,
一個人加入新團體或進入社交場合,就得先自我介紹, 包括自己叫什麼名字、幾歲、做哪方面的工作等等,
因此介紹過程就是一種自我揭露。很多女同志因為觀念非常保守, 又很怕被發現自己的同志身分, 因此進入同志運動的女同志更是少上加少。
楚楚呼籲女同志,改變要從個人做起,因為權利是靠自己爭取而來。 女同志不要躲在家裡,應該勇敢站出來參與社會運動。楚楚表示, 很多女同志很簡單的認為只要有一個伴侶,人生就不用再害怕。
但
事實上,唯有法律跟社會的尊重,同志伴侶的關係才能走得長久。 以異性戀而言,就是因為有法律的支持,關係才能不斷的轉化。
異性戀可以合法結婚生子,才能維持長久的關係。 當女同志有了婚姻權之後,買房子時才能掛兩個人的名字,
保險時也才能將對方列為受益人。這些權益都不會從天上掉下來, 女同志需要積極爭取,才能讓自己的伴侶關係長長久久。
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=38274
2
月25日,立報,災後半年系列五:慈善的界限在哪裡。 當時中研院民族所播放建築師謝英俊在台東瑪家農場興建的中繼屋立
柱儀式給何日生看,並強調:「這是原民對於空間的必要過程。」 擔憂宗教與異文化的衝突,丘延亮也特別叮嚀何日生,
應遵守金剛經強調的「行布施,不住相」。但從大愛村動工、 興建乃至整體設計,甚至將原民文化弱化為觀光產業, 不但悖離專家建議,也未尊重在地居民。
http://www.lihpao.com/news/ content_p1.php?art_id=38288
2
月25日,自由時報,全台50萬小提燈 生14噸廢電池。環團看守台灣協會秘書長謝和霖(綠黨中執委)
表示,即使進入回收體系的廢電池也可能污染環境, 譬如鈕扣型電池含汞,在回收處理過程中, 有可能產生汞蒸氣溢散到空氣中,造成空氣污染,
發小提燈這類活動應該適可而止。
http://www.libertytimes.com. tw/2010/new/feb/25/today- life9.htm
2月25日,公視新聞,各校奉令 防範社團誘導同志交誼。 台北市教育局最近在部分議員的要求下發函給高中職以下學校提醒各 校防止有人假借社團名義誘導學生參加同志交誼活動。 這個動作引起同志團體的反彈認為根本是歧視同志、違反人權。
影音 http://www.youtube.com/watch? v=wcSKwYLhFR0
恐同台北,孤立同志青少年-抗議台北市政府、 市議會帶頭歧視又違法!
http://campaign.tw-npo.org/ campaign/sign.php?id= 2010022423064800
3月2號上午10點,於台北市政府前公園有抗議行動!
2
月27日,蘋果日報,無聲大眾對死刑的心聲(黃瑞明)。 去年11月12日,最高法院判決南化雙屍案的被告死刑定讞, 至今當然仍未執行。就在前三天,
美國最高法院駁回了2002年在華盛頓特區肆意狙殺民眾的黑人兇 手的延緩執行請求。王部長,廢除死刑真的才是王道嗎?
http://tw.nextmedia.com/ applenews/article/art_id/ 32325779/IssueID/20100227
相關文章:死刑存廢 看看國際潮流(林欣怡)
長
期表示死刑可以維持的老牌法律團體─美國法律協會(ALI), 去年也公開宣示要揚棄死刑。1962年, ALI建立美國現代死刑司法制度的架構,
而這個架構也廣泛被美國許多州法律所採用。 但50年後他們宣布退出這個領域。 過去他們相信只要減少判處死刑的任意性,就可以維持死刑制度,
但是現在他們發現,死刑不可能是一個公平和安全的制度。 Elizabeth相信ALI的這個決定, 會對美國未來廢除死刑有促成的效果,
希望世界其他還維持死刑的國家也要思考這一點。
http://tw.nextmedia.com/ applenews/article/art_id/ 32325783/IssueID/20100227
Bi the Way 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(355)
3/2聯合聲明與連署行動-
恐同台北,孤立同志青少年-台北市政府、市議會帶頭歧視又違法!
在台北市議會審理今年台北同志公民運動之預算中,驚見極度歧視同志的言論,並且連市
政府也違反性別平等教育法的精神與條文,將此歧視言論發函給北市國高中職且指示辦理
,明顯是市府與議會聯手歧視同志,將多年推動性別平等的努力付諸流水!
原本台北同志公民運動是延續多元平等的一個良善政策,並在各界民間團體長期承辦的持
續努力之下,台北也逐漸成為一個揚名亞洲的同志友善城市,但卻在今年的同志公民運動
預算審查中,驚見以下台北市議會之附帶意見:
台北市政府應設置跨局處平台,檢討同志公民政策,確立各局處權貴分工,並研議如何防
止高中、職(含)以下學校社團,假藉該社團名義,誘導吸收學生,從事同志交誼等活動,
以保障學生自然適性之發展空間(由民政局統籌,教育局、社會局、衛生局及勞工局辦理)
而民政局竟也未經思索地根據市議會的決議,照本宣科的傳達給台北市政府各局處辦理,
並且於99年2月6日,台北市政府教育局竟發函,再次將此充滿歧視的文字,散播到全台北
市的各級國高中職,顯然已違反了『性別平等教育法』的宗旨。
所以同志與性別團體要站出來,邀請憤怒的群眾發起連署聲明,並且將於2010年3月2日早
上十點在市府前集合,大聲向台北市政府和市議會的聯手歧視行為進行抗議!
因此,民間同志與性別團體共同連署提出以下四項呼籲:
一、還給同志青少年交友空間!拒絕汙名同志青少年的情感需求!
長久以來,同志青少年都飽受資源缺乏的壓迫,與充滿歧視與誤解的學習環境,讓每一個
同志青少年都曾經走過否定自我的迷惘階段,與現今異性戀青少年相比起來,資源處處可
得,從未明文被禁止『異性戀交誼』的任何行為,反之,男女校之間的聯誼,如:雄中雄
女大露營,甚至可以成為校際的傳統活動,相較起來,同志青少年不但難以認識朋友,更
別說是情感關係的建立與學習,簡直是難上加難。
這幾年來,要突破重圍建立同志青少年友善連結與網絡的工作,已經非常的困難,這樣的
政策不但是扼殺了現今台灣同志青少年少之又少的資源與交友空間,更是將青少年的情感
與情慾需求徹底的汙名化,將同志青少年再次推入櫃中!
二、請徹底落實性別平等教育法,拒絕市府帶頭性平倒退嚕!
性別平等教育法於2004年6月24日公布施行以來,已邁入第六年,但很明顯其中的性別平
等精神仍未落實在主管機關中,台北市政府身為首善之都,面對這樣充滿歧視與違反人權
精神的政策,竟毫無思考的照本宣科傳遞給全北市的各級國高中職。多年來,許多第一線
的老師與助人工作者都相當辛苦,本著尊重多元性別的出發點,希望開創一個友善且尊重
的環境給下一代,但卻由主管機關發布此完全背道而馳的命令,如此昏庸失職的行為,我
們嚴厲的譴責!
根據性別平等教育法之條文 ,教育主管機關本該主動且鼓勵學校建立性別與同志友善相
關社團,來建立同志友善校園;且性別主流化早已推廣多年,每年都公布台灣是全亞洲最
有性別觀之國家,卻由代表人民的市議會與為民服務的市政府公然發表如此帶有歧視性的
言論,同志的一般交友與互動,在此條文中似乎成了妖魔鬼怪,必須要被督導與糾正,實
為性平法的推行在主管機關完全失敗之證明。
三、同志族群拒絕成為幫市府美化形象的消費品!
馬英九總統曾在台北市長任內創辦「同志公民運動」,並由同志團體承辦,透過活動增進
市民對同志的認識,期待建立一個「尊重同志市民的多元城市」。馬前市長多年前參加「
國際城市論壇」會議時,曾因為這個活動而引起身為同志的德國柏林市長的關注與讚許,
得以拓展國際外交。
然而,長期以來,同志公民運動的預算年年減少,甚至在2003年,王世堅等台北市議員在
事後批評,台北市政府補助同志活動是「鼓勵同性戀」、「傷風敗俗」、「同志公開卿卿
我我,是妨害風化」等公開歧視的發言,在在都顯示出,台灣政治人物對同志人權的偏見
所以我們呼籲,同志不是台北市的白手套,我們需要的是真正的友善環境,不是有條件的
接納,更不要消費同志,把同志當成政績的一部分!
四、同志無法被吸收誘拐!更不會傳染!拒絕看似關心、實則歧視的偏差政策!
根據聯合報2月25日的報導,李慶元議員說明『有多位家長向他陳情,希望高中職以下學
生適性發展,不受外界干擾,等到大專性向定性後,學生當然可自由發揮』,台北市政府
官員也表明『針對未成年學子,在性別認識模糊之時,避免有社團以同志名義去影響學子
,或推銷用品等』。
我們必須嚴正抗議,沒有所謂『大專性向定性』,更沒有『性別認識模糊』這種說法,同
志青少年是最缺乏資源與支持的族群,如果同志青少年在校即有社團可以認識朋友、抒發
心情,如果校園圖書館裡就有同志的書籍和刊物,何需青少年自己苦苦尋找?議員與官員
的想法明顯的認為只有『十八歲以上』的同志才算同志,簡直就是否定同志青少年,這些
想法才是讓同志青少年對自己『性別認識模糊』的元兇!
Bi the Way 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(56)
3/6 共商會-性別主流化 同志怎麼辦?by性權會
QC運動場 運動員拉筋操 2010第一式:
性別主流化 同志怎麼辦?
國家「性別主流化」浪潮下LGBT同志運動的訴求與作為
共商會
Bi the Way 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(206)
Bi the Way 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(174)