請不要再說「雙性戀就是同性戀加上異性戀」、「你(雙性戀)也有異/同性戀經驗」。雙性戀就是雙性戀,無論對象是同性或異性,都是雙性戀經驗。

  我們所接觸的雙性戀們,幾乎都不喜歡「同性戀加異性戀」之類的說法。因為這其實是很單性戀中心主義,從單性戀視角出發的看法。

  喜好異性的經驗,本來就會出現在許多雙性戀的生命中,不是異性戀才有的。作為雙性戀,它就是我們的雙性戀經驗,你可以稱之為「喜好異性的經驗」、「異性情慾經驗」,但那並不是「異性戀經驗」、「異性戀的經驗」。

  同樣地,喜好同性的經驗,也是雙性戀與同性戀都可能有的,若被稱為「同性戀經驗」,是單性戀中心觀點,也是無視雙性戀主體性的說法。

  就像如果聽到有人說「異性戀就是缺少同性經驗的雙性戀」、「同性戀就是缺少異性經驗的雙性戀」,大概多數的異性戀或同性戀都不會開心吧。我們不贊成這樣的說法,也希望大家看見雙性戀的主體性。其實大家都一樣:我們不覺得自己是什麼,就不希望被那樣子界定。

  我們是雙性戀,我們的樣子就是雙性戀的樣子,我們的經驗就是雙性戀的經驗。即使跟異性交往,我們也不是異性戀;即使跟同性結婚,我們也沒有變成同性戀。雙性戀就是雙性戀,不是同性戀加異性戀。
 

註一、我們知道存在有異性情慾經驗的同性戀、有同性情慾經驗的異性戀。圖示是為了凸顯「喜好同/異性的經驗」不應被「同/異性戀」在意識上或命名上獨佔;並沒有主張單性戀不應該或不存在喜好另一性別的經驗。

註二、我們完全贊成人可以選擇自己的認同。一個人即使原本覺得自己是雙性戀,也完全可以選擇往後要以同性戀的身份生活。但這必須要是當事人自己的決定,請不要擅自將所有維持一對一關係的雙性戀都當成(跟同/異性在一起就是)同/異性戀。(然後又來說雙性戀都很花心?那些專情的都被你當成同性戀和異性戀啦!)

註三、這張圖是為了解釋雙性戀之所以不應被視為「同性戀加異性戀」、喜好同/異性的經驗不應被視為「同/異性戀的經驗」。沒有提到的性傾向類型或可能性,只是不在圖的說明聚焦範圍內,並非暗示其不存在。因此這張圖沒有意圖要暗示人只能分成同性戀、異性戀、雙性戀三種,也沒有意圖要暗示「喜好同/異性的經驗」「只有」同/異與雙共享。

 

 


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Bi the Way 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()